Жало для мелких работ импульсным паяльником.

Хочу предложить Вашему вниманию конструкцию жала для импульсных паяльников. Устройство понятно из фото. Материал- медный провод 1.8-2 мм.
Колечки на заготовках слегка расклёпываются и зачищаются надфилем, для лучшего контакта. Спайка производится в приспособлении на газовой плитке.
Я использую припой с добавлением циркония. Такой припой используется для пайки обмоток мощных генераторов на электростанциях. Можно использовать фосфористую медь. В качестве флюса- бура. Особое внимание следует уделить
качеству контактов при установке на паяльник. От этого зависит время нагрева и тепловая мощность , выделяемая в месте пайки.
Долговечность жала в разы больше обычного проволочного.
Заготовки

Приспособление

Готовое жало

Статьи / Прочие vasoo 25.10.2015 18:20:07 23911

Температура зависит от применяемого тугоплавкого припоя.Я паяю на горелке газовой плиты, при достижении светло вишнёвого цвета свечения и предварительном прогреве припойной проволоки происходит спайка. Обязательна хорошая зачистка заготовок и присутствие буры, или другого подобного флюса.

baden13 13.07.2016

Интересно! А на сколько часов работы примерно хватит?

CEGKTR 05.01.2017

круть

alexs_irk 03.02.2017

В наше время проще и, главное, практичней взять какую-нибудь станцию. Импульсник хорош. Но его время уже прошло. А раньше да, импульсник рулил. И жало подобное делал. Хватало часов на 12-15. Но вот в наше время с импульсником бывает не подлезешь. Да и без фена в последнее время тоже как-то не очень. Равно как и канифолью пользуюсь всё реже.

Kalatch 03.02.2017

Совершенно согласен с Вами, но ведь и импульсники на месте не стоят, да и задачи для импульсника и для станции разные. <br /> <a class="link" target="_blank" href="https://www.drive2.ru/c/1089761/" rel="nofollow">https://www.drive2.ru/c/1089761/</a> Модератор, прошу прощения, не сочтите за рекламу, ну очень конструкция <br /> понравилась <img rel="usm" src="/smailik/smile.gif" border="0" align="absmiddle" alt="smile" />

Eddisson 15.11.2018

Полностью поддерживаю alexs_irk. Не вижу смысла делать такие доработки, очень не удобно паять мелочевку паяльником с тяжелой ручкой, представьте топор и к нему приварить скальпель и использовать это чудо для тонких работ.

barsenal 01.12.2018

Дома есть и паяльник от Lukey 852, и Т12, соединённые с сетью, только тумблером щёлкни и в работе, но нет рука тянется к импульсному огромному пистолету. За сорок с лишним лет пайки не обнаружил ничего лучше, главное достоинство: кнопка или курок нагрева у тебя в руках,а с опытом приходит понимание, что это главное. Ну а при работе на дому у клиента, вообще ничего другого не представляю. Ради интереса ток при замере клещами 240 А, мощность по первичке 60 Вт.

Volerpa 13.03.2020

ну идея, как уже сказали, 50на50, в том плане, что и время прошло, и конструкция тяжеловата будет, однако для ремонта в определенных условиях, когда за неимением чего-то подходящего приходится использовать самоделки подобного рода, это вполне сойдет я думаю <img rel="usm" src="/smailik/smile.gif" border="0" align="absmiddle" alt="smile" />

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Жало для мелких работ импульсным паяльником.

Комментарии